...

Acerca de Efecto DesarroYo

Mostrando entradas con la etiqueta discriminación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta discriminación. Mostrar todas las entradas

13 oct 2010

Discriminación Positiva

Por: Jordán Escamilla Díaz




El tema de la igualdad puede ser abordado desde diferentes perspectivas, paradigmas, teorías e intereses disciplinarios, por ejemplo desde una perspectiva moral o política.
Conceptualmente la vigésima edición del diccionario de la Real Academia Española (2001) define la igualdad como el principio que reconoce a todos los ciudadanos capacidad para los mismos derechos. En un contexto social más específico y jurídicamente configurado, como el mexicano en la actualidad, se refiere a la igualdad de trato, es decir, “como decía Aristóteles en su Política, la igualdad justa (de trato), consiste en tratar igual a los iguales.” (Barrère, 2003)
Según la filosofía de la igualdad, “hay muchos tipos de igualdad y también habría que añadir que las igualdades no son iguales. No sólo porque hay igualdades físicas o geométricas, no implica la congruencia de los iguales.” (Biblioteca Filosofía en español, s/d) Lo anterior nos explica la igualdad dentro de la diferencia; la existencia de la desigualdad, que dentro de un contexto social se traduce potencialmente como discriminación, esto es “trato de inferioridad a una persona o colectividad por motivos raciales, religiosos, políticos, etc.” (Real Academia Española, 2001)
La discriminación, acción de reconocer como inferior al “otro” ha encontrado su contrapeso en el marco de las políticas públicas e institucionales con la discriminación positiva. La discriminación positiva nace como una compensación en la que se toman medidas destinadas a eliminar la desigualdad grupal o contextual. “La acción positiva implica una labor de redistribución de bienes y recursos escasos, enfrentando las necesidades o deseos de un grupo con los de otro”. (Barrère, 2003)
Durante la época del colonialismo, los derechos de las minorías eran francamente socavados y menospreciados; con la llegada de las independencias y las cartas de derechos civiles y políticos se genera una oleada de los llamados derechos humanos de primera generación. La revolución francesa presenta el mejor ejemplo con su liberté, égalité et fraternité (libertad, igualdad y fraternidad). En los Estados Unidos de América, se hace de manera diferente; aunque se trataba de un país independiente, permitía el esclavismo en los estados sureños. Esto resultó en la lucha de emancipación reivindicación y representación jurídica de los afroamericanos. En este contexto nace la discriminación positiva como una serie de “medidas que buscan aliviar las diferencias del poder y status social entre los grupos” (Barrère, 2003) y lograr un equilibrio en el sistema socioeconómico, desmejorado con el esclavismo.
La discriminación positiva se traduce a un conjunto de acciones temporales que tratan de compensar las diferencias o discriminación sufridas por un grupo social, étnico, minoritario, etc., con el objeto de mejorar su calidad de vida. Se proporciona un tratamiento desigual que, favoreciendo a quienes parten de una situación de desventaja, asegura una auténtica igualdad de oportunidades a todas las personas, bien sea ante el mundo laboral o, en general, ante la vida. (Fundación para la Socialdemocracia de las Américas, s/d)

Un ejemplo de la inconveniencia de la discriminación positiva es ilustrado en el siguiente ejemplo:
El caso Regents of the University of California vs. Bakke, trata sobre un estudiante blanco que solicita ser admitido en la facultad de Medicina, pero es rechazado. En las normas de la Universidad establecía dos programas de admisión diferentes, el primero exigía una puntuación mínima de 2,5 sobre 4, mientras que el segundo reservaba 16 de las 100 plazas a estudiantes miembros de una minoría, sin el requisito de puntuación, siendo que Bakke estaba más calificado para ocupar un puesto en la facultad. (Barrère, 2003)
El resultado de este caso fue perturbador, ya que al tratar de proteger los derechos de los estudiantes de las minorías se están afectando a los de las personas fuera de estos grupos étnicos. La discriminación positiva  reivindica al oprimido, pero deja de lado, en algunos casos, los derechos de los demás. La discriminación positiva es un elemento actual con el que se están enfrentando los Estados en cuanto a los más necesitados, pero ¿es bueno ayudar a unos, afectando a otros?

En México, las acciones como el derecho al voto por parte de la mujer, así como el derecho a la participación política han resultado en una cuota femenina dentro de los planteles políticos. Una cantidad determinada de mujeres es requerida para dar legitimidad al conjunto, pero en la práctica, la participación femenil es francamente incipiente. Existe una mejora de las condiciones de vida de la población históricamente discriminada, pero dentro de cualquier contexto social, ¿son estas medidas suficientes? Si en términos cognoscitivos, los seres humanos somos iguales en todos los sentidos, ¿la discriminación positiva es necesaria? ¿Acaso no tendrían que ser acompañadas estas medidas con otros programas de fortalecimiento y desarrollo para poder aprovechar esas oportunidades?
Referencias:

  1. Barrère, M. A. (2003, Noviembre). Igualdad y "Discriminación Positiva": Un esbozo de anáslis teórico-comceptual. Retrieved Septiembre 2010 from CUADERNOS ELECTRONICOS DE FILOSOFIA DEL DERECHO: www.uv.es/CEFD/9/barrere1.pdf
  2. Biblioteca Filosofía en español. (s/d). Identidad / Unidad / Igualdad. Retrieved September 2010 from Diccionario filosófico Pelayo García Sierra: http://www.filosofia.org/filomat/df211.htm
  3. Fundación para la Socialdemocracia de las Américas. (s/d). Glosario Acción Positiva. Retrieved Octubre 2010 from FUSDA: www.fusda.org/Revista12-Glosario.pdf
  4. Real Academia Española. (2001). Diccionario de la Lengua Española - Vigésima edición. Retrieved Septiembre 2010 from sitio Web

6 oct 2010

Discriminacion contra una mujer indigena

Por: Carolina De Anda





Jacinta Francisco Marcial estuvo arrestada, juzgada y condenada a estar en prisión por tres años en el Centro de Readaptación Social de San José El Alto desde agosto de 2006. Fue liberada en el 2009 tras ganar una apelación y deliberarse que no había pruebas suficientes para estar es la Cárcel. Fue discriminada por ser  mujer, indígena otomí y vivía en condiciones de pobreza en Santiago Mexquititlán, Querétaro. Estuvo en la cárcel  debido a que seis agentes de la AFI vestidos de civiles realizaron un "operativo en busca de drogas y piratería" en el tianguis donde trabajaba Jacinta con su esposo. Durante el operativo los vendedores sufieron de abusos de autoridad por parte de los agentes confiscandoles sus productos; a cambio los vendedores detuvieron a los agentes a cambio de recibir un pago por los daños ocasionados por los agentes. La AFI  dejó como garantía a uno de los agentes y se reunió con los vededores para que recibieran el pago en un poblado cercano. Tras meses del operativo Jacinta aparecía en una foto donce estaba el agente de la AFI y fue acusada de secuestro.  Se le pidió a Jacinta que acudiera al Ministerio Público para ser interrogada por la tala de un árbol pero fue encarcelada por la denuncia del Agente. Esto habla claramente de la impunidad que hay en el país, de la injusticia en el plano legal y el acceso al sistema de justicia; ya que su abogado de oficio no le explicó la situación; aunado a esto ella hablaba muy poco español y no contó con un intérprete durante el proceso .
Referencia:
  1. Radio Bemba 95.5 fm. (17 de Marzo de 2009). Visitan Diputados federales a Jacinta Francisco Marcial en el Penal de San José El Alto. Recuperado el 29 de septiembre de 2010, de http://www.radiobemba.org/index.php/archivos/doc/visitan_diputados_federales_a_jacinta_francisco_marcial_en_el_penal_de_san_/

4 oct 2010

Discriminación a Indígenas

Por: Gloria Guerrero
“Soy invisible, entienda, simplemente
porque la gente se rehúsa a verme.”
Ralph Ellison, El Hombre invisible.
La situación de la población indígena en nuestro país ha sido un tema de debate y controversia. Según la Encuesta Nacional sobre Discriminación (2005) el 66 por ciento de los mexicanos piensa que los miembros de los pueblos indígenas tienen pocas o nulas posibilidades de mejorar sus condiciones de vida. Dicho dato revela la pasividad con la que se acepta la manera en la que viven los indígenas. Es alarmante que no nos preocupemos por hacer algo al respecto.
La falta de oportunidades que los indígenas tienen en México, no sólo se debe a malas políticas públicas, también es consecuencia de la apatía social y la discriminación. De acuerdo con la Encuesta Nacional sobre Discriminación (2005) el 43 por ciento de los mexicanos cree que siempre habrá limitaciones sociales para éstos a causa de las características de su pensamiento. ¿A qué se refiere esto? ¿Por ser indígenas tienen una forma de pensamiento limitada?
Las razones por las cuales los grupos indígenas no salen adelante en este país son sin duda; la pobreza, la falta de servicios médicos, la poca o nula educación a la que tienen acceso, la malnutrición, la falta oportunidades de desarrollo, no su forma de pensar. Debemos entender esto para empezar a cambiar las condiciones de vida de este sector de la población.
Es lamentable que un país no respete a los grupos descendientes de las grandes culturas que le dieron vida. Estamos orgullosos de las pirámides, del Calendario Azteca, la historia de los Mayas, pero maltratamos y discriminamos a 6 millones de personas (INEGI, 2005) que se reconocen como indígenas.
El 40 por ciento de los encuestados estarían dispuestos a organizarse para evitar que cerca de su lugar de residencia se establezca un grupo étnico.
¿Por qué no organizarse para hacer respetar los derechos de éstas comunidades?
Una manera de cambiar la alarmante situación de desigualdad que existe en México es generando conciencia  y practicando lo que se expresa en el artículo cuarto de nuestra Constitución Política: “Toda persona tiene derecho al acceso a la cultura y al disfrute de los bienes y servicios que presta el Estado en la materia, así como el ejercicio de sus derechos culturales.” Nuestro comportamiento debe incorporar actitudes de aceptación y conciencia del derecho a la diferencia.
Una forma de empezar a cambiar esto es generar un cambio de actitud. No debemos usar la palabra indio o palabras indígenas despectivamente. Nuestra herencia indígena debe ser reconocida y celebrada. A la postre, ésta es parte de nuestra historia y nos vincula con un pasado glorioso, perteneciente a las grandes culturas del mundo.
Referencias:
  1. Cámara de Diputados (2010), Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, última reforma DOF 29-07-2010, consultado el 28 de septiembre de 2010, disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1.pdf
  2. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) Conteo de Población y Vivienda 2005, consultado el 27 de septiembre de 2010, en : http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/espanol/soc/sis/sisept/default.aspx?t=mlen03&s=est&c=9726
  3. Primera Encuesta sobre Discriminación en México(2005) Consultada el 25 de septiembre de 2010, en:  http://sedesol2006.sedesol.gob.mx/subsecretarias/prospectiva/subse_dis

Discriminación social en México

Por: Adriel Enrique Noriega López


La discriminación es un tema que ha acompañado a las sociedades a través de los siglos, sin embargo, tiende a recrudecerse a medida que la disparidad de la economía personal  o Estatal se hacen mayores.
El significado de discriminación según el CONAPRED (2010) es la negación, exclusión, distinción, menoscabo, impedimento o restricción de alguno o algunos de los derechos fundamentales de las personas, minorías, grupos, colectivos u otros análogos. Existen muchos tipos de discriminación, entre ellas existen las de tipo racial, de género, por nacionalidad, religión y social-económica que entra dentro del apartado de discriminación positiva, pues es la que muestra la diferencia entre los grupos sociales y favorece a cierto grupo ya sean por  características o situaciones especiales. Éste tipo de discriminación es una de las que tiene más importancia debido a la disparidad de la sociedad mexicana y en un índice alarmante que indica que el 60% de la población del país, piensa que los pobres son pobres porque no se esfuerzan lo suficiente, arquetipo formado a través de la desigualdad social y económica de nuestro país.
En México, el tema de la discriminación social va de la mano con la exclusión de ciertos sectores de la sociedad que se ven desfavorecidos por la incapacidad económica que tienen. El gobierno y organizaciones no gubernamentales, como por ejemplo el programa permanente por la no discriminación de la CNDH en el D.F. (2010) o el caso de la Encuesta Nacional sobre discriminación en México (2006), han hechos estudios en los cuales se apunta que 1 de cada 3 mexicanos se han sentido discriminados por su calidad económica, con lo cual se muestra la magnitud del problema en nuestro país. Esto está relacionado con la tolerancia a la discriminación tanto por los testigos como por la sumisión por parte de las personas discriminadas.
La discriminación social y pobreza van de la mano con algunos aspectos que caracterizan a la sociedad mexicana. Por ejemplo el papel de ciertos grupos que mantienen el poder y no buscan repartirlo de manera equitativa, ya sea económica o política. México es un país que es muy resistente al cambio y su sociedad figura en base a un colectivismo, dónde los hombres son los que detentan las mejores oportunidades, el poder, etcétera. Aunado a esto, la sociedad mexicana acepta esto como algo natural y es un ciclo que es alimentado tanto por los seguidores como de los líderes de la sociedad (itim international, 2010).
Por esos motivos los cambios deben empezar por cada persona y por medio de la educación a nivel familiar y académico. Aunado a esto, como sociedad debemos ser intolerantes a las manifestaciones de discriminación y por medio de nuestros representantes fomentar la cultura de respeto y aumentar las oportunidades para las personas que son desfavorecidas económicamente.
Por medio de la CNDH y el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación y la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación (2003) se pueden denunciar cualquier acto de discriminación. Ya sea acudiendo a la CNDH y presentar la acusación por medio de un representante o por teléfono, dónde se proporcionarán los datos generales tanto del afectado como de la situación que ocurrió.
Este proceso debe presentarse antes de un año, para que la CNDH pueda dar seguimiento al caso mediante de la Visitaduría General dónde un especialista llevará e informará del caso a los afectados. También para mayores informes pueden llamar al 56 81 81 25 y 54 90 74 00 al 49, para poder despejar cualquier duda o denunciar cualquier hecho de discriminación.


Referencias:
  1. Consejo Nacional Para Prevenir la Discriminación (2010), ¿Qué es la discriminación?, recuperado el 22 de septiembre de 2010 de:http://www.conapred.org.mx/preguntasfrec.html
  2. SEDESOL (2005), Encuesta Nacional sobre Discriminación, recuperado el 22 de septiembre de 2010 de:http://conapred.org.mx/depositobv/PrimeraEncuesta/Resultados%20Generales.pdf
  3. Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación. SEGOB.http://www.conapred.org.mx/index.php
  4. Comisión Nacional de los Derechos Humanos(2010),recuperado el 22 de septiembre de 2010 de:  www.cndh.org.mx/
  5. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (2003), LEY FEDERAL PARA PREVENIR Y ELIMINAR LA DISCRIMINACIÓN, recuperado el 22 de septiembre de 2010 de:  http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/262.pdf
  6. Itim International (2009), Geert Hofstede™ Cultural Dimensions Mexico, recuperado el 22 de septiembre de 2010 de:  http://www.geert-hofstede.com/hofstede_mexico.shtml
  7. CNDH (2010), El Procedimiento de Queja, el 22 de septiembre de 2010 de:  http://www.cndh.org.mx/lacndh/comqueja/comquej.htm