...

Acerca de Efecto DesarroYo

20 nov 2010

No sólo un corrido

Por: Renée Valentina




En este ensayo tengo como objetivo desarrollar el tema de las mujeres durante la Revolución Mexicana. A las mujeres que participaron en la Revolución Mexicana no les han reconocido cuan importante fue su contribución. La falta de reconocimiento ha afectado el estatus de la mujer. Pues nosotros somos artífices del imaginario colectivo.
Por experiencia personal puedo afirmar que en las clases de Historia de México impartidas en los niveles de primaria, secundaria y preparatoria que tomé nunca mencionaron la participación de las mujeres. Yo sabía que las mujeres habían participado en la Revolución Mexicana porque conocía los corridos de “La Valentina” y “La Adelita”. 
En la siguiente cita reafirmo esta alegación: “Los historiadores mexicanos contumazmente daban un pequeño salto sobre asuntos femeninos: era cuestión de costumbres, pero también de mezquindad.”[1] Rosario Castellanos también afirma esto cuando dice “La mayor parte de las veces se limita (La galería de retratos femeninos) a servir como telón de fondo para que resalte la figura principal: el caudillo, el hombre de acción…(ella es reducida a) un estereotipo: la madre, con su capacidad inagotable de sacrificio, la esposa, sólida, inamovible, leal la novia, casta, la prostituta…”[2]
Antes de comenzar con la participación de las mujeres en la Revolución Mexicana, quiero parafrasear lo escrito por Vicente Lombardo Toledano que explica las razones por las cuales la Revolución que hizo erupción en 1910. (Toledano, 1988)- La Revolución fue consecuencia de las relaciones económicas y sociales que sobrevivieron desde la Conquista a la vez de la “intervención extranjera”. - En el primer tomo de su libro también dice que “La tragedia histórica de México ha sido una tragedia jurídica: el divorcio entre la ley y las necesidades populares. 
La Revolución iniciada en 1910 tiene la significación trascendental de haber elevado a la categoría de leyes las necesidades colectivas y las indicaciones de la historia para la defensa integral de la nacionalidad mexicana.”[3] Lo que sobró, para las mujeres, (razón para luchar) la necesidad de ser tomadas en cuenta en la vida política, ser consideradas como iguales al trabajar y recibir igual pago y trato que los hombres, no ser consideradas como ciudadanas de segunda clase en necesidad de estar bajo la tutela de su esposo que las cuidara a fuera de la casa de sus padres. La descripción de el estatus de la mujer es muy clara en los ensayos de Alejandra Moreno Toscazo y Sonia Pérez Toledo. 
Julia Tuñón, en su libro, Mujeres en México, Una Historia Olvidada, recrea la situación de las mujeres. En su libro también describe a las mujeres en su rol tradición, como se designaba el espacio que le pertenecía, la casa, lo privado, aunque también menciona que la presencia de mujeres posibilitaron un México Independiente; como Josefa Ortiz de Domínguez y Leonora Vicario a la vez que las mujeres que han permanecido anónimas, que participaron en espacios peligrosos, en las intervenciones y batallas. Ella menciona que desde la época del Imperio de Maximiliano había mujeres que se “masculinizaban” para participar, como el caso de Ignacia Riesch, ella “llegó a ocupar un puesto de mando”[4]. Más adelante, durante la Revolución Mexicana, volvemos a encontrar a mujeres que reproducen la imagen de los hombres en ellas para poder participar. 
Las mujeres que participaron en la Revolución Mexicana tuvieron diversos motivos, desde seguir a sus esposos por sentimiento de obligación hasta sentir la necesidad de luchar por la causa de su pueblo. Cuando estalló la Revolución Mexicana, las mujeres fueron muy vocales “exigirán el derecho al sufragio… entre todas ellas encuentran cauce propio las demandas por, para, de las mujeres mismas.”[5] Las mujeres que participaron tuvieron una carga doblemente más pesada. Como soldaderas ellas hacían sus trabajos diarios como cuidar sus hijos, atender a las necesidades de la familia además de atender a las necesidades que surgieron por la guerra como curar a los lastimados además de tomar los fusiles de los que morían y seguir la batalla. No eran sus únicas tareas: según Martha Eva Rocha Islas “atendían a los heridos, fueron espías en los pueblos, trasportaban armas y eran compañeras sexuales…. telegrafistas, enfermeras, empleadas de oficina, reporteras, editoras de periódicos, maestras, entre otros oficios y profesiones.”[6]
Si las mujeres no hubieran participado en la Revolución Mexicana, no hubiera existido la Revolución [PUNTO], según Elena Poniatowska: “ellas la mantuvieron viva y fecunda, como la tierra. Las enviaban por delante a recoger la leña y a prender la lumbre, y la alimentaron a lo largo de los años de la guerra. Sin las soldaderas, los hombres llevados de la leva hubieran desertado.”[7] En ese mismo libro relata como los hombres en la Guerra Civil Española desertaban su lugar asignado para regresar a sus casas para descansar. Por lo tanto, lo mismo pudo haber sucedido en el frente en la Revolución si las mujeres no hubieran estado ahí. Si los hombres hubieran querido regresar a sus casas, no habría nadie ahí esperándolos. 
Pienso que la participación de las mujeres fue tan importante que es una verdadera injusticia que no tengamos más presentes sus acciones. A la vez, creo que estoy entendiendo cada vez mejor porque se omiten. Retomando mis clases en la primaria, secundaria y preparatoria, en especial los de educación física, recuerdo muy bien que los niños y niñas tenía prohibido jugar juntos, además que habían actividades seleccionadas especialmente para cada género. Si el pasado de México reconociera la participación de las mujeres, su papel contemporáneo sería muy diferente, el concepto de respeto tendría otro significado. Una mujer sería considerada femenina aunque fuera asertiva, y ruda. No se utilizaría el concepto “masculinización” porque las mujeres serían aceptadas como iguales.
Una de las mujeres que tiene un libro escrito en su honor es Juana Belén Gutiérrez de Mendoza. “Ella se distinguió como organizadora, compró una imprenta en la que editó su primer periódico: Vesper, en Guanajuato… consagrado a la defensa de mineros y combatir el clero… se relaciona con los hermanos Flores Magón… Encarcelada por labor contra la dictadura… formó la sociedad “Hijas de Cuauhtémoc”… una vez libre, vuelve a editar Vesper… protesta contra Porfirio Díaz… fue encarcelada nuevamente…colabora con el diario capitalino El Heraldo de México… proyectos para escuelas femeniles hasta llamados a la reconstrucción del país… murió en 1942.”[8]
Con la participación de las mujeres se logró mucho: “El 16 de enero de 1916, cuando se llevó a cabo el Primer Congreso Feminista de Yucatán, que reunió a 700 mujeres destacadas de toda la república… las mexicanas ganaron el derecho a la administración de bienes, la tutela de hijas e hijos y salario igual a trabajo igual…. fueron incorporadas a la legislación y plasmadas en leyes tales como la Ley del Divorcio con Disolución de Vínculo, promulgada por Venustiano Carranza en 1914, la Ley Sobre Relaciones Familiares expedida de 1917 y la Ley del Matrimonio, que decretó Emiliano Zapata en 1915. 
Finalmente el 5 de febrero de 1917 fue promulgada la Constitución Mexicana. En el articulo 123 se determinaron protecciones relativas al desempeño del trabajo femenino orientadas al rubro de la salud durante el embarazo y a la realización de trabajos que exigieran esfuerzos considerables.”[9]
Concluyo que las mujeres no se han tomado en cuenta por tradición de la sociedad mexicana. Como último ejemplo de cómo la mujer ha sido excluida de tratos iguales, quiero hablar del caso de la esposa de Manuel González, Laura Mantecón. Ella fue tratada mal, de manera pública, tenía testigos. Cuando se comenzó la deliberación para el divorcio, ella no fue escuchada. Se quedó sin familia y sin forma de mantenerse económicamente, aunque en el Código Civil se “insistía en la protección de la esposa: “señalar y asegurar alimentos a la mujer””[10] Para mi todavía es increíble como se relata en éste libro, La Suerte de la consorte, cómo Manuel González cambia el código civil para que el divorcio se pueda llevara acabo y que él no salga perjudicado. Sentí alivio cuando más adelante en el relato dice como Laura Mantecón logra salir adelante además de haber logrado su cometido de alejarse de una persona que le hacía tanto daño.
Para que yo escribiera este ensayo, (tener material con que trabajar) es obvio que habían personas que entendían la grave importancia que tenían las mujeres en la lucha. Pero es muy poco lo que está escrito. Por ejemplo, Ricardo Flores Magón publica en Regeneración, el 24 de Septiembre de 1910, su reconocimiento de la mujer en la vida nacional de México. En este mismo escrito el describe como el estatus de la mujer, a través de la historia ha pasado de ser considerada como el reemplazo de el animal de carga en “la infancia de la humanidad” a una la “productora de ciudadanos para la patria” en tiempos de Grecia a vasija del pecado cuando la iglesia católica conquistó más espacios. En el libro, El Código Da Vinci, Dan Brown, el autor, explica como el estatus de la mujer ha ido cambiando, desde ser creadora de seres humanos y ser reverenciadas hasta el momento en que la iglesia católica tergiversa varias situaciones para que las mujeres fueran vistas como pecaminosas y los hombres tuvieran un estatus mayor.
Es importante lograr que se reconozca la participación de la mujer en la Revolución fue porque se lograron tantas resoluciones en beneficio de un estatus igualitario entre hombres y mujeres. Las mujeres que vivimos en México no sufrimos las mismas injusticias por nuestro estatus de mujer (sin duda son otras). El caso siguiente es que la participación de la mujer contemporánea debe su lugar no sólo a su esfuerzo, sino al de todas las Valentinas, Adelitas, Juana Belens y Laura Mantecones, que perseveraron por no ser relegadas, perseveraron para ser escuchadas. Hoy, yo sé que lo fueron.
Algo que no mencioné con suficiente claridad es que las mujeres, al parecer no tienen el mismo derecho de luchar y morir por su patria en una guerra. Pienso que por más que las mujeres luchen en estos enfrentamientos bélicos, siempre van a existir los Venunstiano Carranzas que niegan pagar las pensiones a las soldaderas, y los Villas que no respete a las mujeres como iguales. Yo digo que las mujeres debemos de dejar de esperar autorización y actuar.
Se constata su participación por los corridos escritos en sus nombres… pero no es sólo un corrido.

Referencias:
  1. Mendieta Alatorre, Juana Belen Gutierrez de Mendoza (1874 – 1942) Extraordinaria precursora de la Revolución Mexicana, Ed. Copilco Universidad, ed. Primera, México 1983 p. 10
  2. Lombardo Toledano, Vicente, La Revolución Mexicana Tomo I 1921 – 1967, Ed. Instituto Nacional de Estudios Históricos de la Revolución Mexicana Vol. II, México D.F. 1988.
  3. Lombardo Toledano, Vicente, La Revolución Mexicana Tomo II 1921 – 1967, Ed. Instituto Nacional de Estudios Históricos de la Revolución Mexicana Vol. II, México D.F. 1988.
  4. Flores Magón, Ricardo, et. Al., Regeneración 1900 – 1918 La corriente más radical dela revolución mexicana de 1910 a través de su periódico de combate, Ed. Ediciones Era. México D.f 1991.
  5. Castellanos, Rosario, Mujer que sabe latín, Ed. Fondo de Cultura Económica, ed. tercera. México 1997 p. 156
  6. Tuñón, Julia, Mujeres, Una Historia Olvidada, Ed. Conacultura, ed.primera México D.F. 1987
  7. Poniatowska, Elena, Las Soldaderas, Ed. Era/ Instituto Nacional de Antropología e Historia. ed. Primera, segunda reimpresión, México, D.F.1999 p. 14
  8. Sefchovich, Sara, La Suerte de la Consorte, Ed. Océano, ed. primera, México 1999 p. 161
  9. Rocha, Martha Eva, Álbum de La Mujer, Antología ilustrada de las mexicanas Vol. IV El Porfiriato y la Revolución. Ed. Instituto Nacional de Antropología e Historia, ed. primera México 1991. p 240 - 245

Páginas de Internet

[1] Mendieta Alatorre, Juana Belen Gutierrez de Mendoza (1874 – 1942) Extraordinaria precursora de la Revolución Mexicana p. 10
[2] Castellanos, Rosario, Mujer que sabe latín, p. 158
[3] Lombardo Toledano, Vicente, La Revolución Mexicana Tomo I 1921 – 1967 México 1988 p.11
[4] Tuñón, Julia, Mujeres, Una historia olvidada, p. 99
[5] Ibid p. 143
[7] Poniatowska, Elena, Las Soldaderas, p. 14
[8] Rocha, Martha Eva, El Álbum de la Mujer, p.240 - 245
[10] Sefchovich, Sara, La Suerte de la Consorte p. 161

17 nov 2010

Noticias al 17 de Noviembre


Selección hecha por: Diorella Islas

Propone Sedeso establecer patrón único de pobreza y una sola política social para el país
La Jornada. 17 de noviembre de 2010
El titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso), Heriberto Félix Guerra, propuso a los senadores establecer un padrón único de la pobreza y una sola política social para todo el país. Señaló que existe falta de transparencia en el manejo de los recursos, porque sólo 30 por ciento de los estados publica sus padrones y un porcentaje menor da a conocer el presupuesto y las reglas de operación.

Los municipios más pobres del país
La Jornada. 17 de noviembre de 2010
En la declaratoria de las zonas de atención prioritaria para 2011, la Cámara de Diputados definió que en el país existen mil 251 municipios con muy alta y alta marginación, en los que habitan 17 millones de personas. El municipio más pobre del país es, de acuerdo con esta clasificación, Cochoapa El Grande, Guerrero, donde 73.95 por ciento de su población vive en pobreza alimentaria. También se hizo la declaratoria de 32 regiones que incluyen 365 municipios de muy alta marginación y 455 de alta marginación, donde viven 9.1 millones de personas.

Hay 100 mil personas en pobreza alimentaria
Noreste. 17 de noviembre de 2010
lrededor de 100 mil personas de Culiacán y Navolato padecen pobreza alimentaria, por lo que es necesaria la suma de esfuerzos de instituciones, gobiernos y sociedad en general para contrarrestar esta situación, consideró Arturo Torres Santillán. El director del Banco de Alimentos de Culiacán señaló que el desempleo y el empleo informal han provocado que no existan ingresos suficientes para las familias, ya que les resulta insuficiente ofrecer alimentación adecuada, por lo que las personas tienden a acercarse a instituciones que brindan asistencia alimentaria.

Simon McKeon nombrado el Australiano del Año
GPP. 17 de noviembre de 10
El director de GPP en Australia fue nombrado el Australiano de Victoria del Año, por sus multiples actividades en contra de la pobreza en Australia y a nivel internacional. Simon es tambien un gran empresario, filántropo y deportista. ¡Felicidades!

12 nov 2010

Noticias al 12 de noviembre

Selección hecha por: Diorella Islas

$86,000 millones para GPP por desayunar con Rupert Murdoch
AFP. 12 de noviembre de 2010
El grupo Media Matters for America, que se ha dedicado en gran parte a criticar Rupert Murdoch, director de la empresa televisiva FOX ganó en una subasta, un luch con el Sr. Murdoch, pagando $86,000 dólares. Dicho dinero sera donado a the Gloval Poverty Project.

Sometimiento de poderes y aumento de pobreza, rasgos de sexenio de FHB: Recive
Gobierno estatal de Veracruz. 11 de noviembre de 2010
En el sexenio de Fidel Herrera Beltrán se agudizó la pobreza en Veracruz, sobre todo, en comunidades indígenas y campesinas, ya que en 2008 sólo el 13.0% de la población fue considerada como no pobre o no vulnerable por carencias e ingresos, generando con ello mayor migración de hombres y mujeres. Al hacer un balance de los seis años de este gobierno, la Red Cívica Veracruzana (RECIVE), que aglutina a organizaciones sociales del norte, centro y sur del estado, cuestionó que a pesar de las "cifras alegres" de Herrera Beltrán, "Veracruz sigue siendo una de las entidades más desiguales en el país".
Menos pobreza y más clase media en Bolivia
BBC Mundo. 9 de noviembre de 2010
Este 2010, el Informe de Desarrollo Humano (IDH) de Naciones Unidas trae buenas noticias para Bolivia. Indica que la clase media ha crecido de 30 a 36% y que, cada año, 138.000 ciudadanos dejan de ser pobres para ubicarse en el estrato medio.

10 nov 2010

Noticias al 10 de noviembre

Selección hecha por Luis Enrique Aguilera Servín


"Debemos crear líderes más éticos para sobrevivir" -Jane Goodall, naturista y etóloga-
El País, 10 de noviembre de 2010


Jane Goodall ha trabajado con chimpancés toda su vida, ha descubierto que ellos utilizan herramientas igual que los humanos, se matan entre ellos por territorio, luchan por el poder, disfrutan del sexo, buscan afecto y valoran la confianza. Incluso razonan, pero según Goodall, la diferencia es que está en los seres humanos proteger el mundo en que convivimos: "Existen tres retos que hay que solucionar; el aumento de la población, porque el planeta no tiene suficientes recursos para proporcionar a toda la gente el tipo de vida que demanda; aliviar la pobreza y, por último, entender que el tipo de vida que llevamos es insostenible con los recursos que tenemos."...



Las recientes elecciones en Estados Unidos y la probable política exterior humanitaria
The Global Poverty Project, Blog, noviembre 8 de 2010

Las elecciones han significado la pérdida del control de la Cámara de Representantes, Obama ha
admitido que le han "dado una paliza" al partido demócrata, y probablemente podamos esperar 
a un Obama más prudente, menos ambicioso, más político, con la vista puesta, no en lo que hay que hacer para transformar la nación y escribir la historia, sino en lo que se requiere para ganar la reelección.
Se teme que la política exterior de apoyo humanitario y en contra de la pobreza se reduzca
en importantes medidas, ya que lo que se gastaba hasta ahora en asistencia global será destinado
a eliminar el déficit estadounidense... ¿Qué hacer para que Estados Unidos siga luchando contra la pobreza?
Entra aquí para ver...

Llama Sedesol a impulsar alianza para abolir la pobreza alimentaria 
SDP Noticias, 9 de noviembre de 2010


El secretario de Desarrollo Social, Heriberto Felix, convocó a la sociedad civil a impulsar una alianza nacional para abolir en el pais la pobreza alimentaria en el próximo quinquenio, situación que afecta a uno de cada cinco mexicanos.  Dijo ``No hay mayor riqueza en un pais que la voluntad ciudadana para contribuir en el bienestar, [...] quiero convocar al Cemefi a que trabajemos juntos para que no haya un solo niño, una sola niña en nuestro pais que tenga hambre, para que los hijos de la pobreza de hoy no sigan siendo también los padres de la pobreza del mañana'.
http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2010/11/09/4/1154852



9 nov 2010

Pobreza multidimensional: no sólo es no tener dinero

Por: Pamela Itzel Olivos Corona
Se han realizado esfuerzos por definir de manera más precisa la pobreza. En México, y en general, ha predominado un enfoque económico, en el cual la pobreza significa falta de recursos monetarios o materiales para satisfacer las necesidades básicas de las personas. Sin embargo, el CONEVAL  (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social) diseñó una nueva forma de medir la pobreza en el país.
A veces es difícil pensar en distintas maneras de medir el desarrollo social, pero es importante conocer nuevas metodologías que ofrecen alternativas para medir la pobreza.
Pobreza multidimensional significa lo siguiente: Una persona se encuentra en situación de pobreza multidimensional cuando no tiene garantizado el ejercicio de al menos uno de sus derechos para el desarrollo social, y si sus ingresos son insuficientes para adquirir los bienes y servicios que requiere para satisfacer sus necesidades.
En esta metodología se establecen 8 indicadores sociales para medir y determinar el nivel de pobreza multidimensional. Los indicadores son:
  •          Ingreso corriente per cápita.
  •          Rezago educativo promedio en el hogar.
  •          Acceso a los servicios de salud.
  •          Acceso a la seguridad social.
  •          Calidad y espacios de la vivienda.
  •          Acceso a los servicios básicos en la vivienda.
  •          Acceso a la alimentación.
  •          Grado de cohesión social. (Éste es resultado de la combinación de brechas de bienestar, mecanismos de integración y el sentido de pertenencia según CEPAL, 2007).


Gracias a esta nueva metodología se pueden identificar cuatro grupos poblacionales: 1) los pobres multidimensionales, 2) las personas vulnerables por carencia social, 3) las personas vulnerables por ingreso y, 4) las personas que no tienen carencias sociales ni de ingreso. Tomando en cuenta estas categorías para 2008, 44.2% de la población mexicana era pobre multidimensional, es decir, había 47.2 millones de personas que tenían carencia en al menos uno de los pertenecientes a los indicadores. En promedio esta población tenía 2.7 carencias sociales, lo cual implica que para la población en pobreza multidimensional existían un total de 127.1 millones de carencias sociales.
 

En el mismo año, la población vulnerable por carencia social fue de 33%, este porcentaje representa las personas que superaban la línea de bienestar pero que tenían en promedio 2.0 carencias sociales, lo que representaba 70.2 millones de carencias en este grupo de población.

Las entidades con menos carencias fueron Baja California Sur, Colima y Aguascalientes con 0.26, 0.33 y 0.83 millones de carencias. Por otro lado, las entidades con más millones de carencias sociales fueron Chiapas, Veracruz y el Estado de México con 10.78, 11.40 y 16.43 millones respectivamente.
Por lo tanto, el enfoque comprende dos grandes enfoques que analizan el carácter multidimensional de la pobreza: el enfoque de bienestar (necesidades básicas insatisfechas, de activos, de capacidades, entre otras) y el enfoque de derechos (garantías fundamentales, inalienables, insustituibles e interdependientes, por lo que, desde esta perspectiva, la pobreza constituye, en sí misma, una negación de los derechos humanos).
A continuación un ejemplo de cómo miden los indicadores mencionados; se considera como población en situación de carencia por calidad y espacios de la vivienda a las personas que residan en viviendas que presenten, al menos, una de las siguientes características: el material de los pisos de la vivienda es de tierra, el material del techo de la vivienda es de lámina de cartón o desechos; el material de los muros de la vivienda es de embarro o bajareque; de carrizo, bambú o palma; de lámina de cartón, metálica o asbesto; o material de desecho o la razón de personas por cuarto (hacinamiento) es mayor de 2.5.
Una de las fortalezas de la metodología es que no sólo toma en cuenta los ingresos de la población sino que se extiende la comprensión del concepto de pobreza al incorporar adicionalmente el espacio de los derechos sociales y el contexto territorial.
Esta medición se desarrolla a partir de Ley General del Desarrollo Social (LGDS) en su artículo 36, en donde establece que para la medición de la pobreza en México deben considerarse los derechos sociales y el bienestar económico. Es así que en 2007 el CONEVAL diseñó y aplicó la Encuesta Nacional de Umbrales de Pobreza estableciendo preguntas para la medición multidimensional de la pobreza. El CONEVAL dio a conocer la metodología en diciembre de 2009 y publicó los Lineamientos y criterios generales para la definición, identificación y medición de la pobreza en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 16 de junio de 2010.



























Referencias:
  1. CONEVAL (2010), Metodología para la medición multidimensional de la pobreza en México, revisado el 28 de octubre de 2010, disponible en:  http://medusa.coneval.gob.mx/cmsconeval/rw/pages/medicion/multidimencional/index.es.do
  2. CONEVAL (2008), Informe de Pobreza Multidimensional en México, 2008, revisado el 28 de octubre de 2010, disponible en: http://medusa.coneval.gob.mx/cmsconeval/rw/pages/medicion/Informe_de_pobreza_multidimensional_en_Mexico_2008.es.do
  3. CONEVAL (2009), CONEVAL da a conocer la metodología oficial para la medición multidimensional de la pobreza en México, Comunicado de prensa No.008/09, revisado el 28 de octubre de 2010, disponible en: http://medusa.coneval.gob.mx/cmsconeval/rw/pages/salaprensa/comunicados/comunicado_2009017.es.do;jsessionid=62F07B477BB2A6F86116F35F05541DB4
  4. CONEVAL (2010),  Mapas de pobreza multidimensional 2008, revisado el 28 de octubre de 2010, disponible en: http://www.coneval.gob.mx/contenido/med_pobreza/8788.pdf